Сравнение методов

ГНБ, прокол, микротоннелирование, ГШБ

Выбор метода прокладки коммуникаций зависит от грунта, глубины, диаметра труб и бюджета. В этом материале мы сравним технологии ГНБ, прокола, микротоннелирования, ННБ и ГШБ — расскажем, какую выбрать для вашего проекта

ГНБ vs прокол

Прокол — упрощенный метод для небольших проектов. ГНБ — для сложных и длинных трасс

Бестраншейный vs траншейный метод

Плюсы и минусы

Бестраншейный (ГНБ, прокол)

✅ Сохранение ландшафта.
✅ Работа в стесненных условиях.
❌ Выше стоимость при малых объемах

Траншейный

✅ Низкая цена для простых проектов.
❌ Разрушение инфраструктуры.
❌ Невозможность работы под дорогами, зданиями.

Бестраншейные методы экономят до 70% на восстановительных работах.

ГНБ vs ННБ (наклонно-направленное бурение)

Что выбрать?

ГНБ

Горизонтальная прокладка коммуникаций.
Точность траектории ±1%.
Для труб, кабелей, футляров.

ННБ

Бурение под углом для геологоразведки, добычи.
Глубина до 100 м.
Применение: скважины, мониторинг грунтов.

ННБ используют для обустройства нефтяных скважин, ГНБ — для городских сетей.

ГНБ vs микротоннелирование

Микротоннелирование — для крупных коллекторов, ГНБ — для стандартных коммуникаций.

ГНБ vs ГШБ (горизонтальное шнековое бурение)

Особенности методов

ГНБ

Использует бентонитовый раствор для выноса грунта.
Подходит для рыхлых и твердых пород.
Минимальный шум.

ГШБ

Шнек выводит грунт на поверхность.
Только для мягких грунтов (глина, песок).
Ограничение по длине (до 50 м)

ГШБ — для коротких участков, ГНБ — для сложных условий.